Palazzo Lomellini: il logo vincitore arriva dalla provincia di Lecco

No comment, sembra un logo preso dai tutorial di internet. Potrebbe andare bene persino per un'azienda che fornisce elettricita'.

A me non piace.
Cosa c'entra con Carmagnola? Nulla!

Vincita assolutamente ingiustificata, l'autore ne sarà senz'altro cosciente, qui non c'entra il gusto personale o la critica fine a se stessa: non ha nessun elemento che risponde specificamente al brief pubblicato nel bando.
Via libera ai favoritismi a questo punto se la giuria non è tenuta a giustificare il suo operato.

A.A.A. crecasi creatività e buon gusto...non è stato rappresentato nè il logo del palazzo nè l'arte contemporanea con quei cerchietti...esiste l'oggettività, oggetivamente non si può vedere, poi soggetivamente si può discutere sul fatto che è brutto o bruttissimo. Ho visto altri lavori che oggettivamente erano molto creativi, particolari, esprimevano un qualcosa...vogliamo parlare poi del commento del suo "operato" mah
Mi dispiace per chi si sia adoperato seriamente...

mmm..non posso credere che abbia vinto questo logo!Non è nemmeno in linea con il brief...comunque una cosa è certa: alcuni degli altri loghi premiati sono proprio orridi!!Avrei preferito vincesse un altro logo! MAH!!!

io non sono un grafico ma posso comunque esprimere un opinione,,,BLAH!ho reso l'idea???povero palazzo Lomellini!!!

ci deve essere un errore?!?!?!quando si saprà chi ha VERAMENTE vinto??

Mi associo ai commenti già pubblicati. Ho potuto personalmente osservare l'operato di una giuria oggettivamente impreparata e poco tecnica (il numero di errori grafici - al di là del gusto molto discutibile - è davvero una lunga lista: allineamenti sballati, diagonali asimmetriche in un logo che pretende equilibrio e simmetria, distanze tra i punti incongruenti nelle due ali di simmetria, lettering disallineato rispetto allo spazio occupato dal logo e chi più ne ha più ne metta...) E' un peccato anche relativamente al messaggio che un esito del genere produce sui tantissimi giovani che hanno partecipato al concorso. Perchè questo risultato fa pensare che per riuscire nella vita si può improvvisare. Che anzi è lecito e benvenuto. Un incoraggiamento al pressapochismo di rara portata.

E' il palazzo lomellini che vi scrive, non mi fate rappresentare da questo logo...per favore....preferisco essere abbattuto, davvero...

Io vado controcorrente, il logo a me piace. Complimenti a chi l'ha fatto.

Mi occupo di comunicazione da un po' di tempo e posso permettermi di dire che non ho mai visto una giuria così impreparata in termini di tecnica, comunicazione, applicabilità di progetto.
Più che il logo e il vincitore, che hanno la loro dignità di partecipanti e meritano comunque rispetto per lo spirito creativo in cui hanno certamente agito, ad accendere lo scandalo è l'iniziativa e la conduzione della stessa.
Che l'architetto di giuria si sia detto stupito che così tanti abbiano scelto la forma grafica delle arcate del Palazzo e quasi deluso perché tanti non abbiano "osato di più" (ma cosa vuol dire, poi?) è un insulto agli investimenti per il restauro e la messa a norma del Palazzo. - tra l'altro decantati proprio dall'Assessore Collo.
Forse la giuria non si è accorta che il Museo d'Arte Contemporanea si chiama "Palazzo Lomellini" ed è IN "Palazzo Lomellini". Forse pensava a una mostra itinerante?
Come detto da SostenereLaGiustizia, che una giuria di valutazione di un logo non sappia cosa sia la versatilità di declinazione del marchio, non conosca il problema di riproducibilità nel piccolo per forme così contigue e per una L tanto minuscola non è solo una delusione ma quasi un difetto che basterebbe a invalidare l'intero concorso.
Sorvoliamo sugli errori grafici di un pattern halftone che ha deformato i cerchi e li ha sparpagliati a caso... qualsiasi grafico l'avrebbe notato, ma evidentemente architetti, storici dell'arte e docenti di immagine della giuria hanno un criterio di correttezza formale che si allontana da qualsiasi scuola.
Che abbiano voluto proclamare la bellezza delle regole infrante, prima fra tutto quella dell'utilizzabilità nella pratica?

http://www.palazzolomellini.org/link.html.

A questo indirizzo potete constatare l'effetto che viene prodotto dall'utilizzo di un logo che non si può nemmeno profilare, con evidenti problemi in termini di impatto visivo anche per un occhio davvero poco esperto. Trovo inammissibile che una scelta del genere resti senza conseguenze e che passi sotto silenzio agli occhi delle istituzioni.

sfido qualsiasi esperto a valutare positivamente semantica del segno e declinazione del logo che, tra l'altro, isolato dal nome potrebbe rappresentare qualsiasi cosa. sono daccordo con tutti gli altri commenti. Tra i loghi segnalati almeno 5 o 6 sono di alto livello e quasi tutti sono migliori (da parametri oggettivi) del vincitore. la giuria non era cieca ma EVIDENTEMENTE incompetente.

MSG al "FRATELLO DEL PRESIDENTE"..

Carissimo,leggendo il tuo Nick e il tuo msg è lampante che sei di parte... Che altro avresti potuto dire ??MAH!

scemotta, era lampante che era un battuta no?
Non per difendere mio cugino, che sarebbe il Fratello del Presidente...

questo logo al massimo può rappresentare una scatola di pasticche per la L-ombalgia!!!! poveri noi!!! come siamo caduti in basso!!!!

arte e storia?
chi l'ha viste in questo L-ogo?
il Palazzo non merita questo SCARABOCCHIO

anche a me piace il logo, insomma: un applauso al Vicepresidente!!!

mi sembra che il logo vincitore sia in contrasto con l'articolo 8 del regolamento...visto che il marchio rispecchia perfettamente un'immagne proveniente da altra fonte e coperta da diritto d'immagine...vorrei un chiarimento per correttezza verso chi ha partecipato al concorso. grazie link all'immagine
http://www.sxc.hu/photo/937138

Articolo 8: Responsabilità e accettazione
I partecipanti al Bando si prendono la responsabilità in merito all’originalità del proprio progetto, il Logo proposto deve
presentare i caratteri della novità, in particolare l’autore deve garantire che sullo stesso non gravino diritti, di alcun genere